Kolofont

någonstans mellan konst, vetenskap och trams

Kategori: Kultur

En väldigt allvarlig och viktig sak

Har läst flera texter den här veckan som handlar om döden, sjukvården och rätten att få en human, värdig död. Först läste jag Esko Valtaojas kolumn (på finska) där han berättar om en vän som dött i cancer. Hennes värsta rädsla var att tvingas ligga i enorma plågor i slutskedet av sin obotliga cancer. Vännen beskrev på ett konkret sätt åt Esko hur hennes sjukdom skulle avancera. Jag har hittills inte riktigt förstått vad det innebär att vara i slutskedet av en sjukdom och ha smärta. Jag har på något vis tänkt mig en diffus smärta som man tar bort med morfin. Men när någon sedan konkret beskriver vad det är som sker i kroppen, t.ex. hur magen sväller upp av vatten då levern slutar fungera, och hur detta skapar ett plågsamt tryck, då tänker jag, nej! Nej! Det skulle inte heller jag vilja uppleva. Varför ska man ligga och stå ut med sådant då man ändå vet att det leder till döden? Varför ligga i extrema plågor och obehag och ”kämpa” när man vet att det ändå tar slut snart?

Jag vet lite om hur det är att undergå olika smärtsamma hälsoundersökningar (den senaste upplevelsen var inte angenäm, ganska hemsk och liksom kränkande faktiskt, men jag accepterar det för den undersökningen kan någon gång rädda mitt liv, eller förlänga det i varje fall, dör gör man ju ändå förr eller senare). Så tänker man sig den process man går igenom med mycket allvarligare sjukdomar. Alla ingrepp. Hur kroppen plågas. Hur man är utsatt, svag, behövande. Självklart ska man inte ge upp för tidigt heller, men det finns säkert punkter då alla vet att allt hopp är ute. Då ska man få hjälp.

Och man ska få vara med sina närmaste. Jag läste en annan text, om en treåring som hade dött på sjukhuset utan sina föräldrars närvaro, för det var inte besökstid (här är IS artikel om saken). Barnet hade förstås längtat och bett om att få vara med sin mamma och pappa (här är ett blogginlägg om händelsen, också på finska). Jag får djup ångest av att läsa om det. Så får det inte vara. Jag tror att både de som är för och emot eutanasi kan enas om att alla ska få dö med sina närmaste närvarande bara de kan hinna dit. Och ett litet barn… det är vidrigt.

Det är omänskligt om systemen styr hur vi får dö, att vi fråntas rätten att välja, när det de facto är möjligt att ännu välja. Jag håller med Micaela Röman i hennes ledare:

Att det i dag finns en möjlighet att leva betydligt längre med också svåra och obotliga sjukdomar är naturligtvis en rätt var och en skall få välja om den så önskar. Men alternativet, att ha rätten att välja en assisterad sorti vid svår och obotlig sjukdom, den borde också finnas.

Och Esko Valtaoja tar upp hur vi till och med ofta ger våra husdjur en mer ”human” död, än oss själva.

Sen finns det förstås andra fall också. Hörde ett radioprogram om en kvinna som skadats i ett fall och inte kunde andas själv. Hon hade velat dö den första perioden och sökt efter hjälp på nätet. Men hon genomförde inte planerna. Efter 15 år hade hon fått tillbaka en liten del av andingen, och var inte mera lika beroende av hjälp. Hon hade utbildat sig och hade nu ett arbete, men behövde ännu förstås mycket hjälp. Men hon är ändå fortfarande beroende av respirator och assistenter. Hon valde att kämpa vidare.

Alla situationer är unika.

Det här har snurrat på i mitt huvud nu hela veckan. På något vis tänker jag på hur det kunde ha varit före vi hade så bra sjukvård, eller i situationer när sjukvården inte är närvarande eller möjlig. Det är självklart helt fantastiskt att vi kan förlänga våra liv tack vare vården. Men så tänker jag på situationer där det mänskliga är att ta ett liv. Tänker på extrema situationer, extrema skador, där inget mer går att göra. Det är sådana scener som ganska ofta utspelar sig i populärkultur, i filmer om krig och äventyr t.ex. Hjälten ber om att få en hjältes död. Kanske det är hemskt att jämföra med fiktion, men där rör sig myter och känslor som vi har om livet och döden. Kanske de situationerna är tillspetsade och dramatiserade, på det sättet ovanliga. Men vad säger dessa fantasier om vår vilja att dö en bra död?

Bloggen I’m back!

Måste nog komma tillbaka tidigare. Måste.

Och nu är mommo här och underhåller småttingarna så hinner ha lite kvalitetstid här på Kolofont.

Två saker tänker jag ta upp nu direkt. För det första: blev barnsligt glad av att få e-post från stadsbibban att de tänker ta in mitt bokförslag som jag skickade in igår: The Weird. A compendium of strange and dark stories, nyligen utkommen och redigerad av Ann & Jeff VanderMeer. Man ser liksom listan av författare (ända från början av 1900-talet) och vet att man måste läsa. Jag är inte alls bekant med ”weird tales” eller stories av den här typen (har väl läst lite klassiker nog, men det konstiga har jag på något vis inte fattat att är en sorts delgenre till SF, eller vad är det egentligen för genre? Någon som är mer bildad än jag?), och här är liksom chansen att få det bästa samlat i en bok. Och det tyckte de tydligen på bibban också, så snart får jag låna den via dem! Vad glad jag blev! Och sen när jag har läst, kan någon annan läsa, kanske en impressionable young mind som sen kan bli inspirerad osv.

Jag blev i varje fall inspirerad (så där att det poppar och puttrar i huvudet och man får liksom LUST, men oriktad lust och det börjar så småningom gå över i ÖVERSPÄNNING). Och läser dessutom Haruki Murakamis 1Q84 just nu, och han tycks vara med i antologin.

Och det andra: Schildts & Söderströms första bokkatalog! Och där är jag med! Hysteriskt… Nervöst… Mycket roligt! Nu tillbaka till ritbordet!

Rätt och fel

Andra dagen med hostande A. Hon hade också feber på natten. Och nu rinner näsan också. Men jag är glad, får gosa med henne. Trots att det gnager i huvudet när man inte kan jobba. Så man är ju konstant kluven, man är hela tiden på fel ställe. Ska försöka tänka att jag är på rätt ställe hela tiden istället. För vad är nu egentligen fel och rätt ställe?

Rätt och fel har jag tänkt mycket på också ända sedan Breivik-rättegången började. Samtidigt har det ju kommit ett till ”familjemord” under veckoslutet, dvs. en till händelse där en man mördar sin fru och sina barn (och sen i de flesta fall också sig själv). Jag har inte skrivit om det, men båda dessa obegripliga saker har jag tänkt på. Och läst om. Tänkte t.ex. på detta med rättegången: vad ska vara öppet? Min första reaktion är nej, jag vill inte se det, av respekt för offren och de anhöriga. Men sen å andra sidan: vad den där bleka mannen med de smala ögonen gjorde (och det är något med hans händer också, de är liksom svullna, obehagligt kraftiga, igen blek och rodnande hud, vita knogar), det måste komma ut och diskuteras, behandlas, det måste smälta in i allas tankar. Det är inte att ”gotta sig” i andras olycka. Tvärtom är det nästan en plikt att genomleva allt det här, tvingas tänka på alla sidor, på hur det är möjligt att en man inte kan känna empati och medlidande för alla de människor han tagit livet av och gett så mycket smärta och lidande åt.

Jag menar, jag själv kan bli nästan hysteriskt illa till mods av tanken att jag ens lite sårat någons känslor, också om det bara varit i misstag. Varje gång jag fått höra att någon tagit illa upp av något jag gjort så minns jag det för alltid, det blir som ett sår av skam i kroppen, går aldrig att göra sig av med, går inte att rationalisera bort. Och då har jag inte hittills gjort några större illdåd, vi rör oss på nivån ett glömt ”tack” eller slarvigt, irriterat beteende. En av mina största rädslor är att jag ska orsaka någon stor skada, t.ex. när jag kör bil eller liknande. Jag kan föreställa mig hur dåligt jag skulle må av det.

Och sen att någon mördar 77 personer och inte känner något (annat än starka känslor för den egna ”saken”)? Det gör ju att man blir uppgiven. Det är också väldigt svårt att föreställa sig vad som är rättvist. Det finns inget rättvist straff för en sådan handling. Ändå så finns en känsla för rätt och fel. Rätt för mig skulle vara att mördaren ställs inför vad han gjort, om och om igen. Att alla de 77 personernas berättelser berättas för honom, att han tvingas ta del av alla liv som han tagit sig rätten att avsluta, att han inte tillåts glömma utan tvingas bära liven inom sig. Men kan man tvinga fram empati hos någon som inte har det?

Och sen de här männen som mördar sina familjer. Det måste vi också vara öppna om. Finland har länge haft en hög statistik när det gäller män som mördar flickvän/sambo/fru/ex osv. Hur mycket anti-feminister än vill påpeka att också män drabbas av våld (det gör de i högre grad än kvinnor, det är absolut ett stort problem också!), så finns det ett strukturellt och kulturellt problem med mäns våld mot kvinnor (och barn) i det här landet. Det har verkligen kommit fram det senaste året. Det finns säkert mycket man kan göra för att motverka det: forskning, kritik och utveckling av samhällets stödsystem, öppen diskussion… och att alla tar ansvar över sin egen närmiljö. Ser man någon som mår dåligt så borde det vara en plikt att lägga sig i. Men det är inte lätt förstås, om man inte är psykolog kan det ju alltid finnas en risk att man förvärrar snarare än hjälper. Svåra grejer.

Och min lilla tröst, min universallösning, är att vi måste behandla det i ”konsten”. Där finns möjligheterna att gå i någon annans skor, att lära sig att se från andra perspektiv, att lära sig känna och kanske förstå. Det är den motkraft som måste återskapas gång på gång för att inte galenskapen ska ta över. Men så klart är det mer nyanserat än så. Också konst kan sprida galenskap. Tänk nu på Breiviks ”kulturkonservatism”, han hittar också sina lösningar i ”kulturen”. Både rätt och fel, empati och galenskap finns i världen, i naturen och kulturen, och varje sekund väljer vi hur vi agerar och påverkar omgivningen, och samtidigt påverkas vi av andra krafter runt omkring våra kroppar. Just nu absorberar vi alla det dessa empatilösa män har gjort, svallvågorna sköljer över oss. Hur möter vi vågorna?

Filter på livet

På lördag bestämde jag helt plötsligt att börja använda Instagram (eftersom jag märkte att den också finns till min lursort). Och det är så otroligt kul! Här är dagens första bild från morgonpromenaden genom stan:

Men man börjar fundera. Jag följer alla som jag också följer i Twitter och fb, och det är spännande och roligt att se bildflödena. Sökte sedan runt lite om det fanns någon annan feed man kunde följa, men så finns det ju sådana enorma mängder av folk som man inte känner där, och det var svårt att avgöra vilka flöden som är ”bra” eller ”intressanta” då allas foton egentligen liknar varandra så mycket.

Och det är ju liksom det lilla problemet. Alla använder samma uppsättning filter som inpregnerar ens mobilfoton med stämning och mening, och allas bilder blir lika snygga. Vilken paradox: bilderna får mer karaktär, samtidigt så liknar de varandra mer!

Men jag tänker nog fortsätta instagramma. Det är tillfredsställande att så enkelt kunna göra mobilbilderna snyggare, och se dem samlas där på kontot och bilda sitt lilla livspussel. Och jag måste ju erkänna att jag är av den typen som är besatt med att dokumentera sitt eget liv på olika sätt. Och dessutom älskar jag att kunna kika in på andras liv också. Eller vad är det för bilder av livet som dessa foton ger?

Bra sida med skrivtips

finns på Christin Ljungqvists blogg. Hennes första bok Kaninhjärta har precis kommit ut, är mycket nyfiken på den!

Håller också med om det mesta på hennes utmärkta lista med skrivråd. Hon skriver t.ex. att hon inte brukar tala om inspiration utan lust. Det gör jag med! Att ha lust är något som jag tycker att hela livet cirkulerar kring. När jag var liten brukade jag tacka nej till olika förslag från kompisar med argumentet ”jag har inte lust”, det var kanske smått irriterande för dem… Nu är jag mer fokuserad på att göra det som jag har lust till (och undvika att vara så brutalt ärlig när jag inte har lust). Och man kan nog öka på lusten (att skriva t.ex.), med tiden lär man sig vad som triggar den… För mig funkar alla slags dokumentärer om intressanta skapande människor (musiker, författare, konstnärer, dansare), att se bra filmer, se bra konst, läsa bra böcker… Men läs Christins lista, mycket lärorikt!

Lust att måla!

Härregud vad jag får lust att måla när jag ser denna konstnärs ljuvliga stil (även om jag får lite hipster/modernacoolamänniskor-ångest av dem också)! Hon gör precis det som jag ibland suktar efter (måla porträtt av alla som jag känner typ), om man bara hade de där klonerna av sig själv alltså. Kanske jag kan gräva fram tid att måla mer igen så småningom… först ska en bok illustreras färdigt, och det är iofs också tillfredsställande. Pust. Alla målningar som man har inne huvudet som inte har hunnit ut ännu dock… sprickkänsla…

Blogglåg vecka

Såg The Hunger Games igår men hinner inte skriva något längre om den. Men det var en mycket underhållande film som hade detaljerna och stämningen precis rätt. Distraherades dock av folk som satt och småpratade genom hela filmen + att jag druckit en stor blåbärsfruitie före och fick sitta och tänka på kroppens behov och begränsningar sista timmen.

Men i dag är ungarna hemma, den ena mer sjuk än den andra. Jag har jobb som jag måste göra ändå pga undervisningen som jag liksom måste fortsätta med ändå (man är ju så oersättlig), en deadline som kommer i slutet av veckan och en ansökan att fixa, och lite annat smått och gott som måste fixas just denna vecka, så det blir inte mycket blogg. Är dessutom lite låg på blogginspiration just nu… så vi ses när jag kommer ur svackan!

Slutligen. Ska köpa biljetter till Bobby McFerrin. Är det väldigt nördigt? Jag har bara en sådan vördnad för vad vissa kan göra med kroppen så jag måste ta chansen att höra honom live på sommaren. Här är en video som han medverkar på tillsammans med en otrolig dansare (cirkulerade på fb för ett tag sedan):

Dr. Barbapus

W fick se Spiderman 2 förra veckoslutet. Han var mycket förtjust i Dr. Octopus. Efter att vi spelat Tower en gång fick klossarna en ny funktion, och Barbaflink genomgick en metamorfos.

Och när jag laddade upp fotona så märkte jag att någon tagit en bild av samma Barbaflink i en lite annan situation: kidnappad av astronautälvan!

Filmpepp!

Nästa vecka ska jag se den här (gick inte att bädda in tyvärr)! Ska nog bli fantastiskt, gillar trailern! Här finns en bra recension av ett annat fan som redan sett den.

Okej Collins hade inte läst/sett Battle Royale

Spekulerade om det tidigare, och frågan dök upp i en intervju med New York Times:

Collins’s fiction inevitably echoes other dystopian literature in which states subject their citizens to novel forms of oppression, like George Orwell’s “1984” or Margaret Atwood’s “Handmaid’s Tale.” Even more pronounced are the similarities between “The Hunger Games” and “Battle Royale,” a Japanese novel published in 1999. Each book involves young people selected at random and pitted against one another in a game of survival staged by tyrannical authorities. The parallels are striking enough that Collins’s work has been savaged on the blogosphere as a baldfaced ripoff. The authors share an interest in the mechanisms of state control, but their agendas clearly diverge. “Battle Royale” is a more deliberate study of adolescence, its coming-of-age savageries and posturings. “You’ve become quite a stud,” a dying girl tells the classmate who cradles her in his arms. When it was published, “Battle Royale” played into Japan’s fears about a rise in youth violence; Collins’s heroes are, if anything, models of responsibility. When I asked Collins if she had drawn from “Battle Royale,” she was unperturbed. “I had never heard of that book or that author until my book was turned in. At that point, it was mentioned to me, and I asked my editor if I should read it. He said: ‘No, I don’t want that world in your head. Just continue with what you’re doing.’ ” She has yet to read the book or to see the movie.

Jag visste å andra sidan inte om att Battle Royale var en bok först. Alltid lär man sig något nytt! Det är lustigt men har själv hållit mig väldigt länge med att läsa och läsa om The Hunger Games… men nu när jag läst den kan jag ju inte låta bli att tänka på min egen text som nu inte liknar Collins bok så mycket, men som jag faktiskt hade tänkt jobba vidare med i en liknande riktning som hennes story: teman som spel, tävling, revolt t.ex. har jag haft i huvudet…

Men så här tycker jag om det här med att historier liknar varandra. Varje text är ändå unik, trots att författaren använder sig av liknande ”tropes” och mallar. Och vad jag själv kom fram till i skrivandet är att det behövs bekanta inslag, det behövs element som läsaren kan känna igen och känna en sorts tillfredsställelse i att känna igen. Men så måste man skruva till det, det kan inte vara exakt samma mall som upprepas, utan det måste komma till något nytt också. Och Collins historia har faktiskt ett helt annat budskap om man jämför med Battle Royale, den är tillräckligt originell, men har också en mycket väl fungerande struktur som inte är originell, men som skapar drama och griper tag i läsaren. Ja det är en balansgång mellan det bekanta och det nya och främmande.

Kul att läsa Dramatiskt berättande parallellt med The Hunger Games, haha.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 346 other followers